Показать содержимое по тегу: Депутаты

Данные исследования привел на пресс-конференции в ТАСС глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.

Активность, компетентность и исполнительность россияне назвали главными качествами идеального депутата Госдумы. Такие данные привел на пресс-конференции в ТАСС глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

По данным социологов, в пятерку главных качеств идеального депутата вошли активность, компетентность, исполнительность и ответственность. Граждане также ценят в народных избранниках целеустремленность, «патриотизм в его созидательном смысле», доступность избирателям и высокие моральные качества, опыт руководящей должности, хозяйственность. А конформизм и отсутствие конструктивной критики расцениваются как признаки принадлежности к уходящей в прошлое «старой гвардии».

По словам Федорова, россияне видят идеального депутата исполнителем трех основных ролей - доверенного посредника между властью и народом, контролера за выполнением своих поручений и решений чиновников, а также «защитника простых людей от чиновников и беспредела». При этом «былые заслуги» народных избранников, согласно данным опроса, потеряли свою ценность в глазах избирателей, гораздо важнее для них стало наличие у кандидата «реалистичных перспектив и способности их реализации».

Социологи также отметили, что сам образ депутата в сознании россиян размыт, «фиксируется сильное пересечение с образом чиновника». Граждане также указывают на дефицит среди нынешних депутатов носителей «эталонного образа» народных избранников.

Россияне ждут от депутатов Госдумы перемен, но умеренных, без радикализма, сообщил также Федоров.

По словам социолога, «образ депутата в настоящий момент впитал в себя запрос на умеренные перемены». «Население хочет видеть новые лица, даже если их появление связано с некоторым риском», - отметил Федоров, добавив, что «радикальный риск не допускается, но умеренный – приветствуется».

При этом, согласно данным исследования, граждане видят в качестве основных черт образа идеального кандидата в Госдуму «соответствие слов делу, выполнение обещаний, ответственность за результат своей деятельности», а также «готовность в случае необходимости принимать непопулярные меры для реализации намеченного курса». «Конформизм и отсутствие конструктивной критики «воспринимаются как знак принадлежности к «старой гвардии», уходящей в прошлое», - отметил Федоров.

Спортсмены и артисты перестали быть привлекательными кандидатами в депутаты Госдумы, отмечают социологи. Так, согласно исследованию, россияне назвали «принадлежность к сфере спорта, культуры» в тройке нежелательных для идеального депутата качеств наряду с популизмом и пассивностью. Социологи объясняют это «повышением рациональности избирателей». «Кандидаты представляют интерес не благодаря своим достижениям в прошлом, а как люди, которые могут решать насущные проблемы электората, региона, страны», - отметил Федоров. Кроме того, в числе главных положительных качеств идеального кандидата респонденты назвали профессионализм, хозяйственность и опыт руководящей работы.

Это, однако, не значит, отсутствие запроса на неординарных политиков, поскольку в числе дополнительных черт идеального кандидата фигурируют «харизматичность, яркость публичного образа». При этом респонденты считают, что хороший кандидат в депутаты должен отличаться «скромностью и отсутствием тяги к излишнему PR».

Среди нежелательных для идеального кандидата в депутаты Госдумы качеств респонденты также назвали репутационные скандалы, агрессивное поведение на публике, излишнюю эмоциональность, уголовное прошлое, несамостоятельность, конъюнктурность.

Опрос общественного мнения о том, каким россияне видят идеального кандидата в Госдуму, проводился 27-30 апреля 2016 года в 10 фокус-группах в Москве, Санкт-Петербурге, Алтайском крае, Краснодарском крае и Волгоградской области. В опросе приняли участие граждане старше 18 лет, имеющие право голоса.

Источник: tass.ru

Минимальный размер оплаты труда может с 1 июля вырасти до 7500 рублей. Эксперты считают, что из-за этого многие ИП уйдут в тень или вовсе закроются.

Законопроект будет рассмотрен на заседании Госдумы 17 мая. Авторами документа, положительный отзыв на который прислало правительство, выступили более 30 депутатов и два сенатора.

МРОТ, увеличившись на 20%, заметно сократит разрыв с величиной прожиточного минимума, который сейчас составляет 10524 руб.

В пояснительной записке говорится, что в дальнейшем МРОТ может вырасти до величины прожиточного минимума. Индексация коснется более миллиона работников, из них 87% – сотрудники государственных и муниципальных учреждений и 13% – работники негосударственного сектора экономики.

Дополнительные 6,1 млрд рублей правительство собирается получить за счет перераспределения фонда оплаты труда. Повышение МРОТ уже анонсировал премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая в апреле перед депутатами.

Однако многие бизнесмены со скепсисом восприняли эту новость. По мнению гендиректора группы компаний «Табачный капитан» Антона Воронова, «чем мельче бизнес, тем большую часть расходов составляют именно расходы на персонал, соответственно, пропорционально этому растут налоги, связанные с оплатой труда».

«То есть если в расходах какого-нибудь крупного бизнеса это буквально 10-15%, то у малого бизнеса вроде моего – это уже 50%, а у какого-нибудь индивидуального предпринимателя расходы на оплату труда могут составлять вообще 80% всей себестоимости услуг или товара, который он производит. Поэтому, конечно, это наиболее чувствительно скажется на ИП, на малом бизнесе, на небольших фирмах. Я понимаю желание правительства собирать больше налогов, но почему-то каждый раз это делается исключительно за счет субъектов именно малого предпринимательства, хотя это абсолютно нелогично», – сказал бизнесмен.

Комментарии

О том, что с 1 июля минимальный размер оплаты труда повысится, сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. Эксперты считают, что из-за этого многие ИП уйдут в тень или вовсе закроются.

О решении повысить МРОТ на 21% - с 6,2 тыс. рублей до 7,5 тыс. рублей - Дмитрий Медведев заявил на форуме «Единой России». Премьер-министр попросил депутатов «как можно скорее подготовить соответствующий законопроект и оперативно его принять».

Владельцы малых предприятий обеспокоены грядущим повышением МРОТ. Так, президент Коалиции киоскеров Владлен Максимов назвал решение правительства «странным»:

«Еще учитывая нынешнюю ситуацию, с одной стороны, мы говорим, что нужно как-то сделать ставку на малый бизнес, нужно то, нужно это, нужно, чтобы увеличивалось количество занятых в малом бизнесе, но получается, что конкретные, серьезные шаги, реальные вещи, они во многом идут в совершенно обратном направлении. Сейчас мне сложно назвать какую-то усредненную цифру, сколько занимают налоги, потому что это и сборы, это зависит от вида деятельности, это зависит от размера бизнеса, это причудливо накладывается друг на друга. Но, во всяком случае, могу сказать, что за последние годы тема налогов и сборов стала очень серьезной составляющей».

С ним согласен и гендиректор группы компаний «Табачный капитан» Антон Воронов. По его словам, «чем мельче бизнес, тем большую часть расходов составляют именно расходы на персонал, соответственно, пропорционально этому налоги, связанные с оплатой труда».

«То есть если в расходах какого-нибудь крупного бизнеса это буквально 10-15%, то у малого бизнеса вроде моего — это уже 50%, а у какого-нибудь индивидуального предпринимателя расходы на оплату труда могут составлять вообще 80% всей себестоимости услуг или товара, который он производит. Поэтому, конечно, это наиболее чувствительно скажется на ИП, на малом бизнесе, на небольших фирмах. Я понимаю желание правительства собирать больше налогов, но почему-то каждый раз это делается исключительно за счет субъектов именно малого предпринимательства, хотя это абсолютно нелогично. Мне кажется, что для выхода из кризиса единственное, что можно сделать умного — это как раз опираться на самозанятость, опираться на малый бизнес, который обеспечивает не каких-то там зарубежных акционеров прибылями, а конкретно кормит какие-то семьи, которые непосредственно вовлечены в бизнес», - говорит Воронов.

О предыдущем увеличении МРОТ на 4% - с 5,965 тыс. рублей до 6,2 тыс. рублей - правительство заявило в конце прошлого года, и 2 декабря был принят соответствующий закон. По подсчетам депутатов, это решение должно было коснуться около 0,7 млн работников, притом что численность работников реального сектора экономики составляет примерно 0,4 миллиона человек. Таким образом, принятие закона о повышении МРОТ не должно повлиять на уровень занятости в стране.

Антон Воронов уверен, что повышение МРОТ может вызвать целую волну закрытий ИП. Другая мера, вызвавшая среди владельцев малых и средних предприятий похожий негативный отклик, - повышение штрафов для юрлиц за «грубые правонарушения» в размере 60 млн руб. Торгово-промышленная палата (ТПП РФ) провела экспертизу этого законопроекта, и некоторые его пункты вызвали опасения у предпринимателй и экспертов. Президент ТПП РФ Сергей Катырин назвал тогда основные проблемные пункты новой редакции КоАП:

«Во-первых, штрафы. Например, минимальный размер законопроектом предусмотрен на уровне 500 рублей, и это нормально. Но его верхняя планка для юридических лиц - 60 миллионов рублей - абсолютно непосильная ноша для среднего и тем более малого бизнеса. Но и средние штрафы в 1-5 миллионов рублей не по силам большинству организаций. Споткнувшийся уже не поднимется. Здесь встает вопрос о соразмерности наказаний».

Источник: ДК.ру