Часто возникают такие ситуации, когда дело в суде выиграно, а решение суда невозможно исполнить из-за фактического отсутствия имущества должника. И ни для кого не секрет, что судебные разбирательства могут длиться по несколько месяцев (а то и лет). Вступление решения суда в законную силу тоже тянется в лучшем случае не меньше месяца, что дает должнику достаточно времени для подготовки к встрече с судебными приставами. Для предотвращения таких ситуаций законодательством предусмотрена возможность применения обеспечительных мер.

Обеспечительными мерами являются срочные временные меры, направленные на обеспечение реальной возможности исполнения решения суда по иску заявителя и применяемые на основании определения арбитражного суда и выданного им исполнительного листа. Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:

• наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
• запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
• передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
• приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
• приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Плюс в сторону заявления обеспечительных мер: решение о принятии обеспечительных мер принимается судом в течение одного дня и без вызова ответчика. Применение обеспечительных мер допускается на любой стадии процесса, включая исполнение решения суда. Однако обеспечительные меры в России «живут своей жизнью» из-за того, что стандарты их обоснования, по сути, отсутствуют. Существуют общие требования для принятия обеспечительных мер:

• разумность и обоснованность мер;
• вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия мер;
• обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
• при принятии мер недопущение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц;
• связанность мер с предметом заявленного требования.

Требование заявителя о принятии обеспечительных мер должно быть аргументированным. Суд может принять во внимание сведения о недобросовестном поведении ответчика на стадии досудебного урегулирования спора, его попытках укрыть имущество, являющееся предметом спора. Если действия ответчика носят длящийся характер, то имеет значение, каков размер причиняемых истцу убытков. По статистике удовлетворяется только треть всех заявлений о принятии обеспечительных мер в арбитражных судах. В 95 % случаев суды не указывают четкую причину отказа в принятии обеспечительных мер, а просто ограничиваются общими формулировками закона. Отказ в принятии обеспечительных мер зачастую обусловлен принципом «не навреди». Ведь арест счетов компании может парализовать ее работу, лишив фирму возможности платить зарплату работникам и рассчитываться с контрагентами. Как показывает практика, типового заявления объемом не менее пяти листов текста с приложениями о принятии обеспечительных мер в девяти из десяти случаев оказывается недостаточно. А у нас есть механизм, с помощью которого принятие судом обеспечительных мер увеличивается, вплоть до 80 %! Главное – все правильно оформить. Юристы нашей юридической фирмы расширяют доказательную базу при подготовке обсуждаемых ходатайств. В своей практике мы стараемся приложить к заявлению копии адвокатских запросов, ответы госорганов, переписку сторон и даже газетные статьи, гарантийные письма. Мы готовим максимально подробный и нешаблонный документ, чтобы судья мог вчитаться в текст. Общие слова о том, что может случиться вывод активов, не будут иметь вообще никакого эффекта. Нужны максимально наглядные аргументы, цифры, факты, справки, экспертизы, отчёты оценщиков. Дополнительно хотим отметить, что обеспечительные меры можно использовать не только как гарантию платежа, но и как рычаг для ведения переговорного процесса. Главное: все делать вовремя и грамотно.

Центр Общероссийского народного фронта по мониторингу технологической модернизации и научно-технического развития (Центр ОНФ по мониторингу НТР) совместно с «Молодежкой ОНФ» 30 ноября проведет очередной этап открытого онлайн-лектория «Реализуй себя в цифровом мире!»: с лекциями выступят эксперты Центра Евгений Соломатин и Николай Федоровских. Тема первой лекции - новые тренды цифровой экономики и опыт внедрения цифровых технологий, второй - истории блокчейна от истоков до нового поколения. Встреча с молодежью пройдет в г. Красноярске на территории Сибирского государственного университета науки и технологий им. М.Ф. Решетнева.

Евгений Соломатин занимается большими данными в информационных технологиях, руководит программой «МВА-Телеком» в бизнес-школе МИРБИС, которую окончили многие специалисты отрасли. За его плечами серьезная бизнес-карьера: как директор по развитию компании «Коминфо Консалтинг» Соломатин реализовал более 40 проектов для крупных телеком-операторов, в том числе по формированию перспективных бизнес-моделей и приложений на стыке телеком, медиа и интернет-технологий. Сейчас является директором по развитию компании «Миннова». Лекция Евгения Соломатина заинтересует тех, кто хочет знать, каким будет завтрашний день сферы телекоммуникаций, как найти в нем свое место, какими знаниями и навыками нужно обладать, чтобы реализовать свой потенциал в цифровой экономике.

Второй лектор - Николай Федоровских - специалист в области инжиниринга сложных инфраструктурных и программных проектов, директор по развитию бизнеса блокчейн проекта Universa (Швейцария) и амбассадор блокчейн венчурного фонда McAfee XL, идеолог и инноватор в области цифровой экономики и венчурного проектирования. Федоровских является пионером в России в области инновационных проектов и революционных технологий на стыке телеком-, медиа- и интернет-технологий. За последние 15 лет он участвовал в реализации более 10 масштабных проектов для крупных госпредприятий, в том числе Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) и ВГТРК, телеком-операторов - МТС и «Ростелеком». А сейчас он является драйвером новых технологий в области цифровой экономики и блокчейна, активно участвует в создании новых цифровых проектов. Пропустить его выступление нельзя всем, кому интересны тенденции развития цифровых технологий и блокчейна, кто всерьез задумывается над тем, чтобы реализовать себя в сфере систем управления информацией, в том числе в сфере криптовалют. На этой лекции слушатели получат актуальные сведения в области технологии цепочек блоков и советы, как стать специалистом по криптовалютам.

«Лекции наших экспертов, уже прошедшие в восьми городах по всей России, показали очень высокий интерес молодежи к подобным темам, студенты и даже школьники активно посещают оффлайн-встречи и слушают лекции в интернете. Из разных регионов к нам поступают все новые заявки на проведение лекций в рамках проекта «Реализуй себя в цифровом мире!», а к числу экспертов-лекторов подключаются специалисты со всей страны», - рассказала руководитель Центра ОНФ по мониторингу НТР Анна Заборенко.

Прослушать лекции в режиме онлайн сможет любой желающий по ссылке https://m.vk.com/molodezhkaonf. Трансляция пройдет с 10:00 до 12:00 по московскому времени.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.

Пресс-служба ОНФ

Жители деревни Большое Янгильдино Чебоксарского района сообщили в региональное отделение Общероссийского народного фронта в Чувашской Республике об отсутствии у их детей возможности добираться на школьном автобусе до образовательного учреждения. После обращения общественников в профильные ведомства на автодороге были устранены недостатки, и организовано регулярное движение транспортного средства с заездом в населенный пункт.

Проблема с доставкой до образовательного учреждения нескольких учащихся Кугесьской средней школы № 1, проживающих в деревне Большое Янгильдино, существовала давно. По словам граждан, по утрам их дети ежедневно были вынуждены идти более трех километров до ближайшей остановки общественного транспорта, а вечером – повторять путь до дома. Такое передвижение проходило порой со значительным риском для жизни и здоровья учащихся, которые шли по проезжей части из-за отсутствия пешеходной зоны. Кроме того, как сообщили родители, были случаи нападения бездомных собак на школьников.

Жители деревни неоднократно обращались в профильные ведомства с просьбой организовать безопасную доставку учащихся до школы и обратно, на что представители органов власти заявляли о несоответствии автомобильной дороги существующим требованиям безопасности.

«В ответ на наш запрос администрация Чебоксарского района сообщила о том, что все недостатки устранены, в частности, установлены защитные барьерные ограждения перед водоемом и необходимые дорожные знаки. Повторная проверка показала, что перевозка школьным автобусом для местных ребят организована», – сообщил координатор проекта «Дорожная инспекция ОНФ/Карта убитых дорог», руководитель проекта «Дорожный контроль» общественной организации «Гражданская инициатива» Илья Васильев.

Напомним, что ранее активисты Народного фронта в Чувашии обращали внимание органов власти на некоторые проблемы организации движения школьного транспорта в Чебоксарском районе.

Общероссийский народный фронт – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.

Пресс-служба ОНФ

Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) подготовили обзор схем мошенничества в интернете, когда у граждан «выманивают» данные банковских карт и другую персональную информацию, а затем с ее помощью снимают с карточек и счетов деньги (так называемый фишинг). По оценкам российских экспертов IT-отрасли, за последнее время число таких выросло в два раза.

«Правила безопасности при обращении с персональными данными, в том числе в интернете, давно известны. Но число попавших в расставленные злоумышленниками ловушки неуклонно растет. Неожиданный звонок мошенников часто застает человека врасплох, и он сообщает все, что запрашивают «сотрудники банка». Поэтому мы считаем важным периодически напоминать гражданам об осторожности и делать обзоры все новых и новых схем и способов мошенничества в сети», - отметил руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

В середине ноября появилась информация о распространении фишинговой схемы в социальных сетях. Злоумышленники просматривают запросы клиентов в официальных сообществах банка, под видом работников этой финансовой организации связываются с обратившимися и просят сообщить данные своей банковской карты и персональный код из информационных SMS-сообщений. Некоторые пострадавшие утверждают, что те же «сотрудники» отправляли им ссылки на якобы официальное приложение банка, которое позволит решить их проблему. В итоге граждане лишались средств со своих банковских счетов. Такие случаи зафиксированы в группах банков в социальной сети «ВКонтакте», при этом преступники могут действовать по этой схеме и в других популярных соцсетях.

Эксперты ОНФ рекомендуют не устанавливать на телефон или другое устройство, куда банк отправляет одноразовые пароли, приложения от неизвестных источников. Банк не рассылает своим клиентам ссылки или указания на установку приложений через SMS/MMS/E-mail. Финансовые и страховые организации не используют пока мессенджеры и социальные сети для уведомлений о произведенных операциях, для отмены или подтверждения операций.

Еще один вариант фишинговой схемы - так называемые «нигерийские письма» с легендой о наследстве от мифического родственника и просьбой перевести деньги на счет для оплаты услуг адвоката или выплаты комиссии. Часто такие письма содержат вредоносное программное обеспечение, которое передает персональные данные владельца карты злоумышленникам. В письмах может содержаться интернет-ссылка, максимально похожая на официальный сайт банка. Переходя на подобные сайты-имитации, граждане открывают мошенникам доступ к своим персональным данным.

Еще один вид мошенничества - махинации с интернет-кошельками — чаще всего в таких случаях покупатель переводит предоплату продавцу на интернет-кошелек, но в итоге не получает ни товара, ни денег.

Эксперты ОНФ рекомендуют при проведении интернет-платежей убедиться, что вы находитесь на настоящем сайте банка: в его названии нет опечаток, название или символика не искажены. В строке браузера адрес интернет-банка или сервиса платежей начинается с HTTPS - значит используется защищенное (шифрованное) соединение. Если возникли сомнения - лучше прервать операцию и связаться с банком для консультации.

Предоплата товаров и услуг с указанием полных реквизитов карты, в том числе CVV/CVC кода. Эксперты проекта ОНФ «За права заемщиков» обращают внимание, что никогда не следует сообщать незнакомым людям PIN-код и CVV\CVC код - три цифры на оборотной стороне карты, даже если собеседники представляются службой поддержки банка. Настоящие сотрудники не имеют право узнавать коды, они могут уточнить только номер карты. Если по карте произошли операции, которые владелец не совершал, нужно немедленно позвонить в банк.

Важна также антивирусная защита на компьютерах и мобильных устройствах, которые связаны с банковскими картами и счетами. Необходимо регулярно обновлять базы антивирусной программы и выполнять полную проверку устройств.

Полный обзор доступен на сайте проекта ОНФ «За права заемщиков»: http://zapravazaemschikov.ru/news/2017-11-29

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.

Пресс-служба ОНФ

Общероссийский народный фронт (ОНФ) добился устранения нарушений в закупках и отмены сомнительных тендеров на общую сумму 263 млрд руб. Это результат четырех лет работы проекта ОНФ «За честные закупки», сообщил координатор проекта Народного фронта «За честные закупки», депутат Госдумы Антон Гетта на Антикоррупционном форуме ОНФ, который 28 ноября открылся в Новосибирске. «Миллиарды сэкономленных бюджетных рублей – это большая работа наших активистов. По всей стране к работе проекта подключились свыше 9 тысяч человек», – заявил Гетта.

В сфере поставок питания в детсады, школы и больницы активисты и эксперты Народного фронта выявили сомнительных закупок на сумму свыше 100 млрд руб. Было проверено 130,5 тыс. контрактов и выявлены признаки картелей и сговоров при поставках еды. «Это часть всероссийской «Карты картелей», которую мы составляем. Всю информацию мы передаем в Федеральную антимонопольную службу, и до конца года рассчитываем завершить работу над Картой. Идет работа и в Госдуме, где в рамках рабочей группы активно обсуждаются предложения по изменению 44-го федерального закона о госзакупках», – пояснил Гетта.

Он подчеркнул, что часть идей, которые будут представлены на итоговом «Форуме Действий» ОНФ в декабре – это идеи молодых специалистов из регионов. «В рамках Антикоррупционного форума мы в третий раз проводим молодежную площадку «Поколение действий», где молодые руководители школ и детсадов, предприниматели, общественники создают и предлагают новые пути решения проблем некачественного питания», – добавил Гетта.

Также в результате работы общественников в 2017 г. отменены закупки дорогих автомобилей на 30 млн руб. Это произошло в ходе работы над составлением экспертами Народного фронта Индекса расточительности закупок роскошных автомобилей госкомпаниями и компаниями-монополистами рынка. «Пять компаний, попавших в Индекс, отменили закупки автомобилей на общую сумму около 30 млн руб., среди них – и самый дорогой автомобиль Индекса стоимостью 11,3 млн руб.», – рассказал Антон Гетта.

Всего у активистов проекта ОНФ «За честные закупки» пять приоритетных направлений по выявлению нарушений в сфере закупок: поставки питания в соцучреждения (детсады, школы, больницы), деятельность управляющих компаний в сфере ЖКХ, выплаты компенсаций пострадавшим при ЧС, строительные «полуфабрикаты» (недостроенные социальные объекты) и этика и расточительность госслужащих.

Главная тема Антикоррупционного форума в Новосибирске – поставки питания в образовательные учреждения и учреждения здравоохранения. На форум съехались сотни участников со всех регионов Сибирского федерального округа. Это все, кто напрямую связан со сферой питания в детсадах и школах – директора, предприниматели, главврачи, представители контролирующих органов и родительских комитетов, эксперты, общественники. Оставить информацию о нарушении или сомнительной закупке участники могут в общественной приемной, которая работает на форуме. С 29 ноября по 1 декабря в рамках форума пройдет молодежная площадка «Поколение действий». Лучшие предложения будут представлены на итоговом «Форуме Действий» ОНФ «Россия устремленная в будущее», который пройдет в декабре.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.

Проект ОНФ «За честные закупки» - это инструмент борьбы с коррупцией и расточительством чиновников. Любой человек может зайти на сайт госзакупок и выяснить, что намерены приобрести чиновники за счет бюджета в его муниципальном образовании, регионе или на федеральном уровне. Если активист посчитает какую-то закупку сомнительной, то информацию об этом тендере следует разместить на сайте проекта ОНФ «За честные закупки». Далее эксперты проверят информацию, и, в случае ее подтверждения, к проблеме подключаются юристы и СМИ. Итог работы - отмена и устранение нарушений в госзакупках, экономия бюджетных средств.

Пресс-служба ОНФ

Представители Общероссийского народного фронта (ОНФ) отметили, что предложение президента России, лидера ОНФ Владимира Путина о продлении программы материнского капитала и введении дополнительных возможностей его использования поможет людям заниматься планированием семьи, а также позволит улучшить демографическую ситуацию в стране.

Президент России Владимир Путин предложил продлить программу материнского капитала до 31 декабря 2021 г. Об этом он заявил на заседании Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг. Также президент России предложил запустить специальную программу по ипотеке для семей со вторым или третьим ребенком. Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх 6% годовых.

«Президент России всегда говорит о повышении рождаемости в России и делает все для того, чтобы ее поддерживать. Утверждена Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017 - 2022 гг., с 2018 по 2027 г. в стране пройдет Десятилетие детства. И сегодня глава государства предложил сделать еще один важный шаг по поддержке семей. Действительно, программу материнского капитала необходимо продлить, чтобы люди могли планировать семью, быть уверенными в завтрашнем дне и будущем своих детей»,- заявила член регионального штаба ОНФ в Архангельской области, заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина.

Член Центрального штаба, член комитета Совета Федерации по социальной политике Татьяна Кусайко подчеркнула, что предложение президента в первую очередь направлено на продолжение реализации мер по улучшению демографической ситуации: «Продление действия программы материнского капитала и расширение сферы его применения предложено в целях сохранения рождаемости не ниже существующих показателей, а также ее стимулирования. Данное предложение президента свидетельствует о том, что государственная политика направлена на поддержку малообеспеченных и многодетных семей».

При этом представители ОНФ отметили, что запуск специальной программы по ипотеке для семей со вторым или третьим ребенком может сделать жилье для молодых семей доступнее. «В большинстве регионов пока что ипотека является неподъемной для молодых семей. Предложение главы государства может изменить эту ситуацию. При повышении доступности жилья у многих семей появится возможность иметь много детей. Это позволит улучшить демографическую ситуацию в стране», - подчеркнула Елена Вторыгина.

Глава государства также выделил проблему качества детской медицинской помощи на амбулаторно-поликлиническом этапе, а именно уделил внимание совершенствованию и развитию материально-технической базы детских поликлиник. На эти цели из федерального бюджета будет предоставляться 10 млрд. в год. «По мнению президента, неудовлетворенность населения в вопросах оказания медицинской помощи детям в том числе является одним из сдерживающих факторов для рождения второго, третьего и последующих детей. Поэтому прозвучавшее предложение о софинансировании субъектов из федерального бюджета на реконструкцию, капитальный ремонт и дооснащение оборудованием детских поликлинических учреждений позволит решить проблему в этой части», - сказала Татьяна Кусайко.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.

Пресс-служба ОНФ

Как продавцу избежать ошибки ценой в полмиллиона рублей, защититься от произвола местных властей, прекратить преследование налоговых органов? Общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике Юрий Вахтеркин на конкретных примерах рассказывает, чем может быть полезен институт бизнес-омбудсмена.

Юрий Алексеевич Вахтеркин

Частный предприниматель по оказанию юридических услуг. Признанный эксперт по вопросам налогообложения. Назначен в 2015 году Общественным представителем Уполномоченного по защите прав предпринимателей по Чувашской Республике. В 2015 году награжден Почетной грамотой Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Б.Ю.Титова «За содействие институту Уполномоченных по защите прав предпринимателей на условиях «pro bono publico» (ради общественного блага)». Оказывает содействие в рамках соглашения о сотрудничестве на общественных началах.

Ко мне обращаются преимущественно с жалобами на действия контролирующих и надзорных органов в связи с привлечением к административной ответственности за со- вершение тех или иных правонарушений либо по вопросам о привлечении к ответственности в части доначисления пени, штрафов и самих налогов. Причина большинства нарушений – правовая неграмотность. Многие предприниматели на старте переоценивают силы, рассчитывая постепенно разобраться во всем самостоятельно. Но когда по результатам камеральной проверки налоговая инспекция дополнительно облагает налогом (а в моей практике был случай дополнительного начисления 2 млн. рублей), они с горечью понимают, как дорого им обходится самонадеянность. Нередки случаи, когда под проверки и штрафы предпринимателя подставляют его же работники. К примеру, по всей республике проводятся проверки по административному правонарушению – продаже спиртных напитков несовершеннолетним. Сам руководитель может быть «подкован» в вопросах, касающихся бизнеса, но он нанимает неопытного продавца, который не знает, что продажа пива несовершеннолетнему грозит штрафом как продавцу, так и предпринимателю. И если в отношении продавца назначается штраф от 30 до 50 тыс. рублей, то предпринимателю придется заплатить уже от 100 до 200 тыс. рублей, а юридическому лицу – от 300 до 500 тысяч рублей! Так сорокарублевая бутылка пива становится «золотой». Вот когда индивидуальный предприниматель хватается за голову и начинает думать, что же делать. Отмечу, что аппарат Уполномоченного по правам предпринимателей делает все возможное для правового ликбеза, у нас регулярно проходят встречи бизнес-сообщества с представителями контрольно-надзорных органов. Как правило, к нам обращаются уже после вынесения решения судами либо контролирующими органами, и это существенно усложняет работу по выстраиванию защиты. Весной этого года поступили обращения по поводу сноса киосков, установленных согласно Схеме расположения нестационарных торговых объектов г.Чебоксары. В апреле 2017 года муниципалитет решил высвободить пешеходную зону на Чебоксарском Арба- те и вынести торговые точки на Красную площадь... И тем не менее, администрация направила несогласным письменные предупреждения и представления с требованием убрать свое имущество. Одна из предпринимательниц не выполнила указание, и к августу на ее торговые точки было составлено 12 протоколов, по каждому из которых штрафы – от 3 тысяч рублей и выше. Эти протоколы рассмотрены административной комиссией при администрации Ленинского района, по всем женщина была признана виновной и привлечена к ответственности в виде штрафа. Все постановления административной комиссии обжалованы, и в настоящее время жалобы находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Чуваш- ской Республики. Мы намерены добиваться отмены указанных постановлений о привлечении к административной ответственности. Стоит помнить, что суд – это лишние хлопоты и нервы, поэтому возникающие вопросы лучше решать в досудебном порядке. В моей практике был случай, когда индивидуальному предпринимателю из Батыревского района насчитали налог на добавленную стоимость порядка 180 тысяч рублей. Мы направили обращение с аргументированным обоснованием своей позиции в налоговую инспекцию, после чего было принято решение об освобождении индивидуального предпринимателя от уплаты НДС. В другом случае через суд добились освобождения от уплаты налога в размере 900 тысяч рублей. И хотя решение было обжаловано Управлением федеральной налоговой службы, кассационная ин- станция оставила его в силе. Какие выводы следуют из этих историй? Первое: чтобы пережить все трудности, которые возникают при становлении своего дела, нужно позаботиться о сопровождении бизнеса юристами, которые защитят от возможных рисков. Второе: если проблемы воз- никли, не затягивайте с обращением к опытным специалистам. Как только начались проверки – обратитесь в офис Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике по телефону (8352) 64-22-63 и в общественный институт при бизнес-омбудсмене региона. 

Как вести себя, если к вам пришла проверка

1. Цель любой проверки в самом ее начале – заставить вас нервничать и вызвать вашу негативную реакцию. Поэтому очень важно справиться со своей нервозностью и взять себя в руки.

2. Никогда не оправдывайтесь. Оправдываетесь – значит признаете свою вину.

3. Не скатывайтесь до разговора, построенного на взаимном обвинении. Как правило, такое противостояние выливается в еще большие неприятности.

4. Постарайтесь не оставлять проверяющих один на один с вашими сотрудниками. Даже если вы уверены в стрессоустойчивости коллектива, рисковать не стоит. Лучше на время проверки занять персонал конкретным делом. Или отпустить домой.

5. Не врите. Но и не молчите! Научитесь говорить приемлемую правду, часть правды, давая уклончивые ответы.

6. Никогда не отказывайтесь от подписания актов, протоколов и прочих документов. Наоборот, используйте всякую возможность, чтобы вписать в документ все свои несогласия и замечания.

7. Во время общения с проверяющими игнорируйте любой антагонизм, любое подавление, любые оценки и «обесценки» и давайте подтверждение только положительному.

8. Постарайтесь склонить проверяющего к сотрудничеству. Если не получается, начинайте оперировать законами. Требуйте показать вам документы, где написано, что проверяющий имеет право что- то делать. Также не стесняйтесь показывать проверяющим ссылки, демонстрирующие их неправоту. Не путайте это с советом выше! Тут вы не делаете проверяющих неправыми, а даете им возможность самим это увидеть.

9. Во время проверки не бравируйте своими связями. Если они у вас есть, и вы уверены, что можете решить проблему звонком, то, не говоря ничего проверяющим, сделайте этот звонок. Но никогда не угрожайте проверяющим! И тем более не трогайте их руками, не оказывайте явного физического сопротивления.

10. Постарайтесь сделать так, чтобы первое лицо компании не присутствовало во время проверки. Как правило, наказание грозит первому лицу, поэтому с его стороны может последовать неадекватная реакция на происходящее. Юрист в такой ситуации будет вести себя гораздо спокойнее. Обучите вашего юриста и выдайте ему доверенность на представление интересов вашей компании.

В прошлом номере мы начали разговор о должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента. В продолжение темы генеральный директор Аудиторско-консалтинговой группы «Эталон», общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей по Чувашской Республике Юрий Соловьев рассказывает, какие документы могут подтверждать проявление должной осмотрительности и осторожности при заключении сделок.

Налоговое законодательство не содержит конкретного перечня документов, которые налогоплательщик должен истребовать у контрагента в целях минимизации налоговых рисков. Применительно к конкретным ситуациям проявление налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при заключении сделок может подтверждаться различными документами. Учитывая данную особенность в контексте, повторюсь, усиления (ужесточения) налогового администрирования, рассмотрим более полный перечень документов, позволяющий налогоплательщику подтвердить проявление должной осмотрительности и осторожности на этапе выбора контрагента:

1. Полный пакет учредительных и сопутствующих документов по контрагентам: учредительные документы (устав, свидетельство о государственной регистрации, выписки из ЕГРЮЛ на контрагентов в период работы с ними); документы, подтверждающие полномочия руководителя или иного лица, подписавшего документы (протокол или решение о назначении директора, доверенность на иного представителя); выписки из ЕГРИП, если контрагент – индивидуальный предприниматель; лицензии на выполнение работ, свидетельство о членстве в СРО, документы на право выполнения специальных видов работ; копии приказов и/или доверенностей на лиц, которые выступали от имени контрагентов в переговорах (даже если они не подписывали никакие документы), в том числе приказы на ответственных прорабов или бригадиров, которые от имени контрагентов руководили работами; иные документы, содержащие подлинные подписи директоров контрагентов: копии паспортов директоров или иных доверенных лиц, копии банковских карточек с образцами подписей и т.д. Дополнительно, если с контрагентами имеется достаточный контакт: налоговая отчетность контрагентов в проверяемый период (книги продаж, налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль организаций), подтверждающая отражение спорных сумм. При отсутствии налоговой отчетности запросить бухгалтерскую отчетность; распечатка по расчетным счетам контрагентов в проверяемый период; документы, подтверждающие местонахождение контрагента по юридическому адресу (письменное подтверждение контрагента, копии договоров аренды либо свидетельства о праве собственности на здание и/или помещение, в котором находится контрагент, фото и/или видеосъемка места расположения офиса, склада, производственных/торговых площадей и пр.); документы либо сведения об участии контрагентов в государственных или муниципальных конкурсах, возможно – копии госконтрактов.

2. Документы, подтверждающие причину выбора организации в качестве контрагента: рекомендательные письма от организаций-партнеров на указанных контрагентов; электронные и бумажные письма, в которых обсуждалась будущая сделка; информация о контрагенте в СМИ и интернете; тендерная документация по отбору указанных организаций в качестве поставщиков (подрядчиков, исполнителей работ): сравнительный анализ предложений указанных организаций и альтернативных участников рынка (производителей) идентичных (аналогичных) товаров (работ, услуг), в том числе предлагающих свои товары (работы, услуги) по иным ценам; служебные записки сотрудников по выбору подрядчика; протоколы тендерной комиссии и т.д.; любые сведения о наличии у контрагента необходимых ресурсов (сайт, реально существующие офисные или иные помещения (документы о собственности или аренде таких помещений)), производственных мощностей, транспорта и спецтехники, технологического оборудования, квалифицированного персонала (штатных расписаний, сведений о среднесписочной численности) и опыта. Подтверждением личных кон- тактов с поставщиками могут быть протоколы встреч, распечатки интернет-переговоров, телефонные звонки, отчеты сотрудников.

3. Переписка и прочие документы по контрагентам: вся служебная переписка, включая факс- и электронную: предложения по заключению договоров, технические письма в процессе исполнения договоров, претензии или заявления о недостатках товаров (работ, услуг), иные претензии, любые иные письма; заявки на оформление пропусков на автомашины и работников контрагентов с указанием марок и номеров машин, фамилий и инициалов работников контр- агентов (при заезде на территорию налогоплательщика, на место выполнения работ/оказания услуг, на строительную площадку и пр.), копии сохранившихся пропусков или журналов регистрации; любые иные документы, в которых встречается упоминание указанных контрагентов либо фамилии их сотрудников, марки, модели и номера транспортных средств.

4. Документы на закупаемые товар ы (материалы): паспорта качества или сертификаты соответствия завода-изготовителя на товар, приобретаемый у спорных контрагентов; сравнительная таблица цен на закупаемые товары в проверяемый период (у спорных контрагентов и у заводов-изготовителей, их торговых домов или дистрибьюторов), внутренние документы, подтверждающие оприходование и дальнейшее движение товара (складские документы о принятии на склад, накладные на внутреннее перемещение товара и т.д.), документы, подтверждающие фактическое использование или дальнейшую реализацию товара (первичные документы о дальнейшей реализации товара – аналогично п.3 акты на списание материалов, акты передачи материалов подрядчикам и т.д.).

5. Документы на выполняемые работы:

5.1. Технические документы, оформленные с участием контрагентов: накладные на отпуск мате- риалов, отчет об использовании материалов (при использовании материалов заказчика); акты на скрытые работы; исполнительная документа- ция; общие журналы работ налогоплательщика, в которых указаны работы, выполненные контрагентами; общие журналы работ, подготовленные контрагентами; журналы электромонтажных, бетонных или иных специальных работ, подготовленные контр- агентами; журналы инструктажа по технике безопасности (вводного и текущего), в котором имеются подписи сотрудников контрагентов.

5.2. Документы, подтверждающие согласование контрагентов как субподрядчиков с генподрядчиками или заказчиками на объектах строительства.

5.3. Фотоотчеты субподрядчиков либо подрядчиков, в которых имеются фотографии объемов работ, выполненных спорными контрагентами.

5.4. Письма заказчиков, а также письменные пояснения свидетелей (существующих или бывших работников налогоплательщика, работников генподрядчика или заказчика), подтверждающих, что спорные контрагенты фактически выполняли работы.

6. «Персональные подтверждения». Желательны письменные подтверждения работников компаний-контрагентов: директоров (генеральных директоров), подтверждающих, что они действительно возглавляли компании-контрагентов, вступали во взаимоотношения с налогоплательщиком, поставляли товары (выполняли работы, услуги), подписывали первичные документы. В том числе счета-фактуры. Если это невозможно, в том числе, когда директора отказываются от руководства компаниями- контрагентами: подтверждения ответственных представителей (заместителей директоров, главных инженеров, мастеров, менеджеров, иных должностных лиц), которые на основании приказа или доверенности вступали во взаимоотношения с налогоплательщиком, организовывали поставку товаров (выполнение работ, услуг), организовывали подписание документов; отчеты и подтверждения работников компаний-контрагентов, которые фактически были задействованы в поставке товаров (выполнение работ, оказание услуг). Показания, объяснения и отче- ты должны быть оформлены собственноручно и письменно.

7. Счета-фактуры и иные первичные документы: При наличии сомнений в подлинности подписей директоров в счетах-фактурах и иных первичных документах необходимо оформить дубликаты указанных документов, переподписав их у тех же директоров. Такая возможность существует, если директор не менялся, а компания-контрагент не реорганизована и не ликвидирована. Желательно процесс подписания документов фиксировать на видеозапись. Также показывая реальность работы контрагента, можно использовать косвенные доказательства. В частности, ссылаться на его участие в государственных или муниципальных конкурсах, что в свою очередь косвенно свидетельствует о реальности деятельности компании и об отсутствии у нее существенных налоговых нарушений. Ведь закупки для государственных нужд невозможны, если неоспариваемая налоговая задолженность продавца (подрядчика) составляет более 25 % от его активов (ч.1 ст.31 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ). Поэтому участие контрагента в государственных контрактах – не обязательный, но возможный довод, свидетельствующий о его добросовестности. Можно также проверить, воспользовавшись сайтом arbitr.ru, не фигурировал ли контрагент как неблагонадежная фирма в судебных спорах. Еще можно проверить контр- агента на предмет включения его в реестр недобросовестных поставщиков для муниципальных/ государственных нужд – данные размещены в реестре ФАС РФ. Однако не стоит ограничиваться вышеперечисленным, поскольку любая дополнительная информация будет служить подтверждением реальности существования контрагента и действительного ведения им той деятельности, результаты которой налогоплательщик примет у себя к учету. Все получаемые о контрагенте данные предпочтительно иметь в форме документов (оригиналов, копий, распечаток с сайтов, скринов страниц интернета, фотографий, электронных писем, рекламной продукции, аудио- и видеозаписей) и хранить их сформированными в дело (досье). Рекомендуется также по итогам проверки контрагента составить справку, в которой было бы указано, что при подготовке к заключению договора с (наименование предполагаемого контрагента) с целью снижения риска неисполнения (ненадлежащего исполнения) этой организацией (предполагаемым поставщиком) договорных обязательств были изучены следующие документы: (далее представляется перечень документов). Весь пакет копий предоставленных потенциальным контрагентом документов, а также распечатки с интернет-сайтов следует указать в качестве приложения к данной справке. Порядок проведения проверки контрагента может быть закреплен локальным нормативным актом организации (положение, регламент и т.п.). По мере появления новой судебной практики и официальных разъяснений Минфина РФ и ФНС России целесообразно актуализировать методику проверки контр- агента. В настоящее время сложно предсказать, как налоговые органы и суды будут трактовать это положение. Возможно, что в данном случае налоговые органы будут ориентироваться, в том числе, на соответствие договорного оформления и порядка отражения хозяйственных операций в налоговом и бухгалтерском учете.

Статья 54.1 НК РФ не содержит таких понятий как «необоснованная налоговая выгода» и «должная осмотрительность». Более того, в пункте 3 статьи 54.1 НК РФ предусмотрено, что та- кие обстоятельства, как подписание первичных документов неустановленным или неуполномоченным лицом, нарушение контрагентом налогоплательщика законодательства о налогах и сборах, наличие возможности получения налогоплательщиком того же результата экономической деятельности при совершении иных, не запрещенных законодательством, сделок (операций), не могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для признания уменьшения налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога неправомерной. На основе анализа текста статьи 54.1 НК РФ можно сделать вывод о том, что налогоплательщик не может быть лишен права на налоговые вычеты в отношении реальной и фактически исполнен- ной сделки в том случае, если его контрагент не выполнил свои налоговые обязательства. Представляется, что положения статьи 54.1 НК РФ развивают позицию, изложенную в пункте 31 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 16.02.2017 г., где указано, что факт неисполнения поставщиком обязанности по уплате налогов сам по себе не может являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика, проявившего должную осмотрительность при выборе контрагента, при условии реального исполнения заключен- ной сделки. Однако согласно позиции налоговых органов, положения пункта 2 статьи 54.1 НК РФ не предусматривают для налогоплательщиков негативных последствий только за неправомерные действия контрагентов второго, третьего и по- следующих звеньев (письмо ФНС России от 16.08.2017 г. № СА-4- 7/16152). Таким образом, несмотря на отсутствие указания на недобросовестность поставщика в качестве основания для оспаривания налоговых вычетов в статье 54.1 НК РФ, ФНС России продолжает придерживаться позиции, согласно которой недобросовестность контрагента первого уровня может повлечь за собой негативные последствия для налогоплательщика. Соответственно, после вступления в силу ст. 54.1 НК РФ, в дополнение к подтверждению должной осмотрительности при выборе контрагента налогоплательщику стоит уделять пристальное внимание сбору доказательств, подтверждающих фактическое исполнение сделки со стороны контрагента.

К числу таких доказательств можно отнести подтверждение реальности расчетов и движения ценностей путем проведения сверок с контрагентом, получение информации о движении товара от третьих лиц (страховщиков, перевозчиков и т. п.), фиксация информации о событиях (обстоятельствах), подтверждающих факт выполнения работ/оказания услуг (фото- и видеосъёмка, протоколы встреч) и т. п. В завершение разговора отмечу, что на оценку конкретной ситуации, в некоторых случаях влияет субъективное мнение конкретных проверяющих. Нам же, предпринимателям и представителям бизнеса, остается только надеяться на максимальную объективность.

О таком страшном заболевании, как рак, принято молчать. А вместе с тем, число пациентов, у которых обнаружена онкологическая патология, не только не уменьшается, а растет с каждым годом в геометрической прогрессии! Растет и смертность... На помощь в диагностике онкологии приходит ООО «ЛДЦ МИБС- Чебоксары». Сегодня в кабинетах МРТ ООО «ЛДЦ МИБС-Чебоксары» благодаря современному оборудованию высококвалифицированные специалисты могут определить злокачественные опухоли либо другие анатомические изменения еще на ранней, бессимптомной для человека стадии их развития.

Кабинеты ООО «ЛДЦ МИБС-Чебоксары» оборудованы современными магнитно-резонансными томографами немецкой компании SIEMENS – мирового лидера отрасли. Таким оборудованием сегодня могут по- хвастаться далеко не все столичные МРТ- центры, не говоря уже о региональных... Томограф обеспечивает все виды магнитно-резонансной томографии (МРТ). За счет сканирования всего тела можно различить почти со стопроцентной точностью деформированные и здоровые ткани, увидеть функциональные изменения структур и органов, определить новообразования размером от 0,1 до 0,3 мм. Иными словами, МРТ-диагностика позволяет выявить рак до того, как произошел отсев атипичных клеток в региональные и лимфоузлы и поражение органов человека, то есть до процесса метастазирования. А это, в свою очередь, дает возможность вылечить заболевание или добиться длительной ремиссии. Кроме того, МРТ может не только определить наличие опухоли, но и дать достоверную информацию о ее форме, размерах, прорастании в соседние ткани, соотношении с близлежащими сосудами, нервами. А 3D-реконструкция исследуемой области помогает хирургу увидеть операционное поле на стадии планирования операции и принять решение об объеме предстоящей операции. Специалисты ООО «ЛДЦ МИБС- Чебоксары» отмечают, что при проведении МРТ используется магнитное поле определенной частоты, которое абсолютно без- опасно для клеток органов и тканей человеческого тела. Поэтому пациент может не переживать по поводу нанесения вреда его здоровью.

Также кабинеты ООО «ЛДЦ МИБС- Чебоксары» оснащены высококлассным цифровым маммографом, способным выявлять новообразования или другие патологические изменения в молочной железе на ранних стадиях.Для определения вида опухоли специалисты центра единственные в Чувашии используют безоперационную стеореотаксическую биопсию молочной железы. Однако современный аппарат МРТ с наличием широкого спектра возможностей и высококлассный цифровой маммограф, как ни крути, всего лишь машины, не способные самостоятельно выдать диагноз и определять программу лечения. Без специально обученного медицинского персонала просто невозможно сделать заключение и дать дальнейшие рекомендации. Именно поэтому огромное внимание в Центре уделяют профессиональной подготовке и переподготовке кадров. Поскольку ООО «ЛДЦ МИБС-Чебоксары» является частью крупного холдинга, все специалисты проходят подготовку на базе учебной программы Лечебно-диагностического центра Международного института биологических систем имени С.М. Березина в Санкт- Петербурге. Обязательны также дальнейшая переподготовка и повышение квалификации. Врачи ООО «ЛДЦ МИБС-Чебоксары» участвуют в научный вебинарах, рентгенологических форумах, защищают научные диссертации. Этих специалистов можно смело отнести к разряду высококвалифицированных.

ООО «ЛДЦ МИБС-Чебоксары» предлагает следующий перечень услуг:

• МРТ головного мозга, глазных орбит
• МР-ангиография сосудов головного мозга и шеи
• МРТ всех отделов позвоночника
• МРТ брюшной полости и забрюшинного пространства
• МРТ мягких тканей, суставов (нижне-челюстного сустава)
• Онкоскрининг
• МРТ органов малого таза у женщин/мужчин
• МР-исследование при эпилепсии
• Рентгеновская цифровая маммография
• Стереотаксическая биопсия
• Консультация специалистов (невролога, эпилептолога, нейрохирурга)

Лицензия ЛО-21-01-001040 от 18 марта 2014 г. выдана МЗСР ЧР

Больше половины вузовских преподавателей считают свою зарплату достаточной лишь для покупки продуктов питания и оплаты коммунальных услуг и вынуждены искать дополнительные источники дохода, а каждый пятый педагог указывает на снижение зарплаты за последние пять лет работы в вузе при сохранении нагрузки. Об этом говорят результаты опроса, проведенного в ноябре экспертами Общероссийского народного фронта (ОНФ). Система «эффективного контракта» в ее нынешнем виде не обеспечивает защиту трудовых прав преподавателей вузов и нуждается в пересмотре, считают они.

Эксперты Народного фронта провели всероссийский опрос преподавателей высших учебных заведений из 80 регионов России с целью выявить реальный уровень их заработной платы и нагрузку по разным видам педагогической деятельности. Задачей мониторинга было также составить картину отношения вузовской педагогической общественности к ходу реализации указа президента России, лидера ОНФ Владимира Путина о повышении к 2018 г. средней заработной платы преподавателей вузов и научных сотрудников до 200% от средней зарплаты по региону. В опросе приняли участие более 500 преподавателей, работающих в 254 университетах и филиалах.

Согласно ответам преподавателей, средняя заработная плата педагога вуза, занимающего одну ставку, в прошлом учебном году составила 26 550 руб. в месяц (тогда как средний доход от трудовой деятельности в РФ за январь-декабрь 2016 г. составил 32 667 руб.). На уровень выплат влияет и размер ставки, и наличие ученой степени, и месторасположение вуза. Так, средняя зарплата респондентов, работающих на 1,5 ставки, составила 28 954 руб., а средняя зарплата педагогов с ученой степенью — 29 227 руб. в месяц. В зависимости от региона, в котором располагается вуз, зарплата респондентов колеблется от 6 475 руб. (Ярославская область) до 60 000 — 65 000 руб. (г. Москва).

При этом 60% опрошенных считают свою зарплату очень низкой или низкой, достаточной лишь для приобретения продуктов питания и оплаты коммунальных услуг, еще 35% — средней, достаточной для покупки не только продуктов, но и одежды. 18% респондентов отметили снижение заработной платы за последние пять лет работы в вузе при сохранении нагрузки. По-прежнему есть примеры полной или частичной невыплаты зарплаты преподавателям. Об этом сообщили 14% респондентов.

В этих условиях больше половины педагогов начинают заниматься параллельно с преподаванием другими видами деятельности в рамках вуза: 30% опрошенных сообщили, что ведут исследовательские проекты, работу по грантам, 20% — программы дополнительного образования, 11% преподают на курсах по подготовке к поступлению в вуз, 6% редактируют статьи и т.д. Только для 31% преподавателей это возможность заняться творческой, интересной работой, еще для 19% — возможность повысить качество преподавания. Основной же причиной, по которой педагоги занимаются в вузе дополнительно оплачиваемой работой, является низкий уровень оплаты труда на основном месте работы.

Эксперты ОНФ отмечают, что с целью оптимизации системы оплаты труда и повышения качества преподавания с 2012 г. поэтапно вводится система эффективного контракта. Под таким контрактом понимается трудовой договор, в котором конкретизированы обязанности преподавателя, определены показатели и критерии оценки эффективности его работы для назначения стимулирующих выплат. При переходе на эффективный контракт педагог гарантированно получает только базовую часть оклада, а стимулирующие выплаты начисляются при соответствии его работы принятым в вузе показателям эффективности труда. 

Почти 60% преподавателей отрицательно относятся к введению эффективного контракта, отмечая, что он не оправдал ожиданий, а в некоторых случаях даже негативно сказался на их правах и зарплате. Преподаватели отмечают, что оплата труда по эффективному контракту непрозрачна, а также указывают на необходимость выполнять дополнительные обязанности за тот же оклад по должности, что и раньше.

«От качества вузовского преподавания зависит уровень базовой подготовки выпускника высшей школы в той или иной области, а значит, прогресс и конкурентоспособность страны в этих областях. Успеха здесь можно добиться только в том случае, если преподаватель сосредоточен на образовательной деятельности, а не на мыслях о том, как заработать побольше баллов для начисления зарплаты или чем заняться помимо основной работы, чтобы прокормить семью», — сказала член Центрального штаба Народного фронта, зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина.

Мониторинг также показал, что указ президента РФ об увеличении зарплаты педагогов в вузах зачастую пытаются исполнять с использованием сомнительных бюрократических механизмов. Опрошенные сообщили, например, о таких приемах вузовского руководства, когда повышения оплаты происходят за счет непредсказуемых выплат премиальных, а не за счет повышения оклада, часть ставок профессорско-преподавательского состава переводится в почасовой фонд и др.

Реальный рост благосостояния преподавателей высшей школы зачастую подменяется манипуляциями со статистикой, а эффективный контракт становится инструментом давления на педагогов и нарушения их трудовых прав, что отрицательно сказывается на учебном процессе, считает Духанина. «Все это прямо противоречит смыслу и целям президентского указа. Необходимо обеспечить такой уровень базовой части заработной платы преподавателя, который позволял бы отрабатывать стимулирующую часть без запредельных усилий. В целом же следует выработать такие единые подходы и базовые требования к трудовым договорам преподавателей вузов, которые обеспечили бы прозрачное формирование достойной и стабильной оплаты их труда, а в конечном счете — высокое качество вузовского обучения», — заключила Любовь Духанина.

Общероссийский народный фронт (ОНФ) – это общественное движение, созданное в мае 2011 года по инициативе президента РФ Владимира Путина, которое объединяет активных и неравнодушных жителей страны. Лидером движения является Владимир Путин. Главные задачи ОНФ - контроль за исполнением указов и поручений главы государства, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни граждан.

Пресс-служба ОНФ