Re
2017 год в Чувашии объявлен Годом Матери и Отца
2017 год в Чувашии объявлен Годом Матери и Отца. Соответствующий Указ подписал Глава Чувашии Михаил Игнатьев 23 ноября.
Напомним, Михаил Игнатьев 21 ноября в ходе еженедельного совещания с членами Правительства республики сообщил, что с инициативой о проведении в Чувашии Года Матери и Отца обратились Чувашский республиканский совет женщин и Совет отцов Чувашской Республики.
Глава Чувашии подчеркивает, что мероприятия, которые будут проведены в рамках Года Матери и Отца, будут направлены на сохранение традиционных семейных ценностей, повышение престижа материнства и отцовства, формирование у молодых граждан ответственного отношения к созданию семьи.
Председатель Совета отцов Чувашской Республики, депутат Государственного Совета Чувашской Республики Владимир Викторов поблагодарил Главу Чувашии за поддержку инициативы общественных организаций. «Это мудрое, своевременное стратегическое решение, которое говорит о том, что формируется новый подход, новое отношение к Матери и Отцу... Любое развитие общества зависит от семейных ценностей: чем крепче семья, тем сильнее республика и в целом государство.
Сегодня совместная работа Совета женщин и Совета отцов уже принесла определенные плоды: мы вышли на второе место в Приволжском федеральном округе по наименьшему количеству разводов и занимаем восьмое место в Российской Федерации среди всех субъектов. Уверены, что добьемся еще более хороших показателей», — отметил Владимир Викторов.
Председатель Чувашского республиканского совета женщин Ольга Зайцева сказала: «Мы очень благодарны Главе республики за такое внимание к нашей работе. Союз женщин Чувашии уже много лет проводит целенаправленную работу по пропаганде семейных традиций и семейных ценностей. Мы считаем, что семья – это главное в жизни каждого человека, а создать хорошую семью совсем не просто, этому нужно обязательно учиться. Свои проекты мы направляем как раз на то, чтобы показать, что крепкая семья может быть только при наличии двух родителей. В такой семье будут и традиции, и крепкие, здоровые дети, и продолжение рода. Мы за крепкие семейные традиции, мы за то, чтобы учить молодежь, будущих родителей быть хорошими родителями счастливых детей. В течение года мы много вместе сделаем для того, чтобы привлечь внимание к настоящим родителям – к маме и папе».
Кабинету Министров поручено образовать организационный комитет по проведению в Чувашской Республике в 2017 году Года Матери и Отца и утвердить его состав, разработать и утвердить план основных мероприятий, предусматривающих меры по реализации государственной семейной политики, проведение информационно-просветительской кампании, направленной на понимание ценностей материнства и отцовства.
Источник: пресс-служба Администрации Главы Чувашской Республики
Как информация из интернета может быть использована против Вашего бизнеса?!
ЗАПОМНИТЕ: Помимо клиентов и партнеров по бизнесу, Ваш сайт внимательно читают НАЛОГОВИКИ! Неосторожно сделанные Вами публикации могут лишить компанию денег. Навредить бизнесу способен любой контент: заметки, новости, интернет-сервисы. Мы подобрали несколько ярких примеров, как налоговые инспекторы с помощью Интернета находят повод для доначислений. Давайте вместе учиться на ошибках наших коллег, за которые они заплатили дорого!
Помимо клиентов и партнеров по бизнесу, Ваш сайт внимательно читают налоговики. Неосторожно сделанные публикации лишат компанию денег. Навредить бизнесу способен любой контент: заметки, новости, интернет-сервисы. Как налоговики с помощью Интернета находят повод для доначислений – разберем наглядно на примерах в таблице ниже.
|
Источник |
Действия налоговых инспекторов |
|
|
1 |
Социальная сеть. |
Пример: Владелица салона красоты подала заявление в ИФНС о прекращении деятельности в качестве предпринимателя. Через три месяца она вновь зарегистрировалась как ИП и возобновила деятельность компании. Когда пришло время для проверки, инспекторы решили удостовериться, действительно ли бизнес временно не работал. И налоговики доказали, что бизнес не прекращал деятельность:
Отзывы посетителей и фотоотчеты вылились в доначисление налогов на сумму 388,5 тыс. руб. Суд поддержал налоговиков (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2014 по делу №А05-808/2014). |
|
2 |
Рекламные объявления. |
Пример: Директор базы отдыха заключил агентские договоры с турфирмами на привлечение и размещение гостей. При этом утверждал, что сам не привлекал гостей, а все делали агенты. Налоговики доказали, что продвижением занимался сам директор:
Таким образом, контролеры установили, что спорные услуги оказывал директор, а не агенты. Владельцу турбазы доначислили ЕНВД за деятельность по временному размещению гостей. Предприниматель представил агентские договоры, акты и платежные поручения. Но это не помогло отменить решение налоговиков. Бизнесмену пришлось доплатить 241,4 тыс. руб. налогов и штрафов (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2014 по делу №А51-34580/2013). |
|
3 |
Сайт поставщика. |
Пример: Компания «Респект» закупила у поставщика никелевую проволоку. При проверке деклараций по НДС налоговики усомнились в реальности сделки и начали сбор доказательств того, что компания закупила несуществующий товар:
В результате компании отказали в возмещении НДС на сумму 97,4 тыс. руб. Фирма представила документы, но суд решил, что этого мало для обоснования расходов (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2014 по делу №А56-64515/2013). |
|
4 |
Панорамы «Яндекс-карт». |
Пример: Предприниматель занимался туристической деятельностью. Он продал нежилое помещение как личное. Налоговики доказали, что в этом помещении был офис турагентства, а бизнесмен использовал офис для предпринимательской деятельности, но доход от продажи в декларации по УСН не отразил:
Предпринимателю пришлось доплатить 160 тыс. руб. налогов и штрафов (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2015 по делу №А76-31620/2014). |
|
5 |
Интернет-биржа. |
Пример: Компания «Фрумтрейд» приобрела мясопродукцию у фирм «Валантекс» и «Фрегат». В ходе выездной проверки налоговики обнаружили у поставщиков признаки «однодневок». Директора, указанные в документах, заявили, что не руководили организациями. Сотрудники «Фрумтрейда» не смогли пояснить, как заключали договоры. Директор и менеджер по работе с клиентами ссылались на учредителя, а тот – на менеджеров. Инспекция затребовала товарные накладные, но их не оказалось. Налоговики взялись за доказательство того, что компания завысила цены при покупке товаров:
Налоговики пересчитали цены и доначислили компании 12,4 млн. руб. налогов и штрафов (постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2015 по делу №А40-43578/2014). |
|
6 |
Новостной раздел отраслевого сайта. |
Пример: На Братском алюминиевом заводе износилось оборудование. Завод привлек подрядчика, который отремонтировал 322 прибора. При проверке расходов налоговики квалифицировали работы как модернизацию. Генеральный Директор завода пояснил, что характеристики приборов не изменились, а значит, был проведен ремонт, а не модернизация. Налоговики доказали, что компания провела модернизацию, а не ремонт:
Инспекция и суд сделали вывод, что эти работы привели к улучшению технических характеристик приборов, следовательно, завод неправомерно отразил в расходах сумму ремонта и уменьшил налог на прибыль. Хвалебные строчки обошлись предприятию в 380 млн. руб. налога на прибыль (постановление девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу №А40-57597/2012). |
|
7 |
Сайт «Почта России». |
Пример: Компания «Территория промышленного развития ВгТЗ» не заплатила налоги вовремя. Инспекторы направили требования об уплате на юридический адрес фирмы. Когда срок добровольного погашения истек, налоговики решили взыскать деньги с расчетного счета. Решения вновь направили по почте. Компания обратилась в суд с требованием признать действия инспекции незаконными. Руководство утверждало, что не получало писем. Налоговики доказали, что компания получала письма:
Компания не предприняла мер для их получения, а значит, оснований для отмены решений налогового органа нет (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2016 по делу №А12-26418/2015). |
- Выводы и советы на будущее.
- Размещая информацию в Сети, оцените не только репутационные риски, но и налоговые последствия.
- Все, что Вы пишете про компанию, налоговики используют для доначисления налогов.
- Обязательно перечитайте сайт своей компании, просмотрите контент, который Вы опубликовали на сторонних ресурсах.
- Проанализируйте информацию обо всех заключенных сделках, партнерах, планах и достижениях компании. Сделайте это раньше Вашего налогового инспектора (см. таблицу).
- Что заинтересует налоговых инспекторов на Вашем сайте.
|
Раздел сайта |
Что могут узнать налоговики |
Последствия для директора |
|
|
1 |
О компании |
Компания занимается деятельностью, которая не указана в ЕГРЮЛ. |
|
|
2 |
Новости |
Компания открыла филиал, сменила руководителя, но не уведомила инспекцию и не внесла изменения в устав и ЕГРЮЛ. |
|
|
3 |
Услуги |
Компания продает товары по заниженным или завышенным ценам, обманывает покупателей, не отражает доходы от некоторых услуг. |
|
|
4 |
Контакты |
Компания работает по адресу, который не совпадает с юридическим. |
|
Подсказки для директора: Как ответить на самые каверзные вопросы налоговиков.
Тему встречи директора с налоговой инспекцией мы уже обсуждали в сентябрьской рассылке. Инспекторы стараются выведать больше о компании, чтобы понять, реальны ли причины убытков или низких зарплат у сотрудников. Сегодня более подробно поговорим о том, как правильно отвечать директору на самые неожиданные вопросы налоговых инспекторов, как выстроить линию своего поведения, чтобы разговор был конструктивным и полезным.
Спокойствие и убедительные рассуждения директора – неоспоримые доказательства честности компании, с которыми инспекторам придется считаться.
КРИЗИС! Не стесняемся и максимально открыто называем вещи своими именами – не смотря на давление сверху и проблемы с налоговыми поступлениями, налоговые инспекторы живут не на другой планете и отчетливо видят происходящее в экономике.
Поэтому в ответах на каждый из приведенных вопросов можно и нужно называть главную причину возникших проблем: сложная экономическая ситуация не позволяет Вам (и все предпринимателям страны!) развивать свое дело и получать необходимую прибыль!
|
Вопрос |
Ответ |
|
|
1 |
Почему компания получила небольшую прибыль или убытки? |
Если же бухгалтерия из-за ошибок отразила в декларации убытки, то до или после комиссии проконтролируйте, чтобы она подала уточненную декларацию. |
|
2 |
Когда финансовые показатели организации изменятся? |
Конкретный ответ на это вопрос лучше не давать, вполне подойдут общие фразы, например такие: «в следующих налоговых периодах», «в ближайшее время», «как только наладится сбыт». |
|
3 |
Почему Вы закупаете товары и услуги по высоким ценам? |
Компания ориентируется не только на цены, но и на качество услуг, сырья, сроки поставки.Поэтому стоит пояснить, что по остальным критериям поставщик наиболее оптимален. Например, он продает дороже, но предоставляет отсрочку платежа или предлагает доставку продукции. |
|
4 |
Из-за чего в последнее время резко увеличилась доля вычетов по НДС? |
Временное повышение доли вычетов можно объяснить ростом расходов на дополнительные услуги, покупкой крупной партии товара. |
|
5 |
Почему Вы так часто меняете поставщиков? |
Компания сама выбирает поставщиков и политику работы с ними.
|
|
6 |
Вы работаете с однодневками? |
Например, сообщения в СМИ о работе организации или сайт в Интернете. |
|
7 |
Чем объясняются низкие цены на Вашу продукцию? |
Возможный ответ: цена зависит не только от себестоимости, но и от рыночных условий. Если ее поднять, продажи существенно сократятся. |
|
8 |
Почему зарплата сотрудников компании ниже минимального или среднего уровня по отрасли? |
|
|
9 |
Почему на балансе компании оборудования больше, нежели численность штата, способного им управлять? |
|
|
10 |
Чем Вы объясните, что в день зарплаты со счета снимается больше денег, чем требуется? |
Помимо зарплаты, компания выплачивает аренду, проценты по займам, также несет дополнительные ежемесячные расходы (например, на покупку канцтоваров). Заказывать сразу одну сумму в банке удобнее. |
|
11 |
Почему у подчиненных зарплата больше или такая же, как у их начальника? |
|
|
12 |
Почему долги перед контрагентами Вы погашаете, а перед бюджетом – нет? |
Компания вынуждена платить за материалы. Иначе при неисполнении обязательств поставщики расторгнут договоры и прекратят работать с компанией. Производство остановится, что приведет к банкротству. Тогда в бюджет вообще ничего не поступит. А так компания заплатит, только позже и с пенями. |
|
13 |
Когда Вы планируете погасить недоимку по налогам и сборам? |
Если сумма большая, и Вы сомневаетесь, что сможете ее погасить единоразово, поручите составить примерный график платежей. Главное, начать перечислять в бюджет хотя бы небольшие суммы. Тогда внимание налоговиков резко ослабнет. |
Активисты ОНФ разработали пособие для заемщиков о том, как не попасться на удочку «раздолжнителя»
Эксперты проекта ОНФ «За права заемщиков» разработали инструкцию, которая позволит гражданам распознать «раздолжнителей». Документ содержит перечень признаков и способов, с помощью которых «антиколлекторы» и «раздолжнители» пытаются заработать на финансовых проблемах заемщиков, испытывающих трудности с исполнением своих долговых обязательств.
За помощью в проект ОНФ «За права заемщиков» часто обращаются граждане, которые по объективным причинам попали в сложную ситуацию и лишены возможности добросовестно исполнять свои кредитные обязательства. Например, в случае, если им снизили зарплату из-за проблем на предприятии, уволили с работы, или заемщик внезапно и надолго потерял трудоспособность из-за болезни. Пользуясь юридической безграмотностью и правовым нигилизмом граждан, все чаще в подобных ситуациях свои услуги предлагают так называемые «раздолжнители» или «антиколлекторские пирамиды».
«Чтобы помочь заемщикам и защитить их от мошенников мы разработали подробную инструкцию. Она поможет гражданам распознать «раздолжнителя» и уберечь от сотрудничества с ними. Поможет эта инструкция и тем, кто всё-таки поддался на рекламные уловки и поверил лозунгу «Законно спишем все долги со стопроцентной гарантией». Специально для тех, кто пострадал от «раздолжнителей», мы традиционно дополнили нашу инструкцию образцами, которые помогут правильно оформить документы для досудебного урегулирования вопроса или подать иск в суд», – объяснила эксперт проекта ОНФ «За права заемщиков» Елена Фасахова.
Как отмечают эксперты проекта Народного фронта «За права заемщиков», «раздолжнители» активно используют вексельные схемы, когда должник продает свой долг «раздолжнителю», а взамен получает вексель, но в результате оказывается должен дважды: и по векселю, и по своему кредиту. По другой схеме «раздолжнители» предлагают возможность судебного изменения или расторжения кредитного договора по причине форс-мажорных обстоятельств. Есть и более незатейливые способы, когда заемщику предлагают представительство в переговорах с банком или в суде, дело искусственно затягивается, а у должника требуют деньги за юридические услуги. При этом обязательства по погашению кредита сохраняются, а сумма долга возрастает из-за пеней и штрафов, начисленных за просрочку платежа.
По мнению руководителя проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктора Климова, описание способов мошенничества может быть полезным не только для заемщиков, но и для полиции. «Количество желающих заработать на проблемах заемщиков неуклонно растет. Мы разместим инструкцию на всех ресурсах проекта для того, чтобы оперативно предостерегать заемщиков и информировать правоохранительные органы. Мы планируем предложить мегарегулятору новый взгляд на защиту прав потребителей финансовых услуг и продвигать концепцию безопасности финансовых продуктов. Одним из таких шагов будет предложение по разработке стандарта качества оказания юридических услуг заемщикам», – заявил Виктор Климов.
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.
Источник: Пресс-служба ОНФ
Если требуется бронь на расчетный счет
Современные банки предлагают стандартные условия открытия расчетного счета. Когда вам нужны реквизиты для работы с клиентами или заказчиками, придется посетить в назначенное время кредитно-финансовое учреждение с увесистым пакетом из двух десятков обязательных документов. На сбор которых уйдет неделя, а то и больше.
Если бюрократические хлопоты еще не начинались, а заказчик вот-вот готов уйти к конкуренту, стоит поискать дружественно настроенный банк, готовый зарезервировать расчетный счет, не выходя из офиса.
Резервирование расчетного счета онлайн – полезная услуга, с помощью которой занятые люди за пару-тройку кликов получают номер банковской учетной записи без посещения банковского офиса. Эти реквизиты можно использовать в договорах с партнерами.
Чтобы воспользоваться сервисом «АК БАРС» банка по резервированию расчетного счета, заполните online-заявку на сайте банка. Обязательно укажите ИНН, контактные данные и выберите ближайшее отделение банка для открытия и ведения счета. Деньги могут быть перечислены в банк в адрес компании уже в тот же день, когда открыта бронь. При онлайн резервировании номер расчетного счета сохраняется пять рабочих дней. Этого времени как раз должно хватить, чтобы предоставить в подразделение Банка требуемый перечень документации.
Подробнее об услуге «Резервирование расчетного счета» - на сайте банка или по телефону горячей линии 8-800-2005-303.
На правах рекламы
Генлицензия ЦБ РФ 2590 от 12.08.2015 г.
ОНФ: 12 регионов до сих пор не отчитались о тратах на освещение деятельности чиновников за 2015 г.
Отчеты по расходам на информационное освещение деятельности органов госвласти и поддержку СМИ за 2015 г. до сих пор не опубликовали 12 регионов. О расходах за I полугодие текущего года не отчитались 22 субъекта РФ. В обоих списках значатся девять регионов – Москва, Северная Осетия, Мордовия, Ингушетия, Орловская, Рязанская, Тульская, Еврейская автономная области, Чукотский автономный округ. Такие результаты мониторинга эксперты Общероссийского Народного фронта (ОНФ) представили участникам «Форума Действий» Народного фронта. ОНФ продолжит добиваться повышения прозрачности этих расходов, что должно повысить уровень поддержки местных и региональных СМИ и эффективность бюджетных трат.
Эксперты рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» на площадке «Форума Действий» подвели итоги мониторинга, в ходе которого изучалось наличие на официальных сайтах органов государственной власти регионов сводных отчетов о расходовании бюджетных средств на освещение деятельности чиновников и поддержку СМИ за 2015 г.
Анализ сайтов показал, что по состоянию на середину ноября 2016 г. сводные отчеты за прошлый год разметили 60 субъектов РФ из 85. Отчеты отдельных региональных министерств и ведомств на официальных сайтах опубликовали 13 субъектов РФ, но при этом их сводные отчеты не найдены.
Не разместили никаких отчетов 12 субъектов РФ: Владимирская, Орловская, Рязанская, Тульская, Оренбургская области, республики Северная Осетия, Ингушетия, Мордовия, город Москва, Краснодарский край, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ.
Что касается сводных отчетов за I полугодие 2016 г., то они имеются на официальных сайтах 45 субъектов. Отчеты отдельных региональных министерств и ведомств опубликовали 18 регионов, но их сводные отчеты на официальных сайтах отсутствуют.
Не разместили никаких отчетов за I полугодие текущего года 22 субъекта РФ: Орловская, Рязанская, Тульская, Ярославская, Вологодская, Калининградская, Пензенская, Челябинская, Томская, Амурская, Сахалинская области, республики Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Чечня, Мордовия, Тыва, Алтай, Якутия, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ и город Москва.
Эксперты ОНФ напомнили, что расходы на информационное освещение деятельности региональных чиновников находятся под их контролем не первый год. Именно Народный фронт обратил внимание руководства страны на то, что даже в период кризиса ряд регионов не оптимизируют, а, наоборот, увеличивают эти траты. Активисты ОНФ подчеркивали, что многомиллионные бюджетные траты продолжают идти на самопиар региональных чиновников, хотя выдаются под видом поддержки СМИ. Это ухудшает положение большинства изданий, так как снижается конкуренция на рынке, а средства бюджетной поддержки используются в качестве инструмента давления на прессу.
По итогам прошедшего в апреле 2015 г. медиафорума ОНФ «Правда и справедливость», где журналисты подняли эту тему в ходе общения с главой государства, президент РФ дал поручение создать механизм повышения открытости и доступности данных о такого рода бюджетных тратах.
В результате правительство РФ совместно с ОНФ разработали типовые формы отчетов, по которым чиновники должны отчитываться о расходовании бюджетных средств на информационное обеспечение деятельности органов госвласти субъектов РФ и поддержку СМИ. Среди этих расходов: субсидии, предоставляемые государственным бюджетным и автономным учреждениям, гранты, предоставляемые иным юридическим лицам и СМИ, сведения о закупках чиновниками услуг по освещению их деятельности и т.д. Любой гражданин должен иметь возможность получить информацию о размере предоставленной субсидии (гранта), цене контракта, заключенного с органом власти, его исполнителе, а также о произведенных в рамках контракта платежах.
По итогам взаимодействия ОНФ и правительства РФ регионам было рекомендовано разместить сводные отчеты за 2015 г. на официальных сайтах до 31 марта 2016 г., полугодовые отчеты за I полугодие – не позднее середины июля.
«Народный фронт продолжит работу по мониторингу механизмов открытости этих расходов, – заверил участников форума эксперт рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог», руководитель Центра правового мониторинга, доцент кафедры гражданского права МГЮА им. О.Е. Кутафина, Олег Гринь. – Сейчас идет работа по введению в состав бюджетной классификации отдельного направления расходов на информационное освещение деятельности органов госвласти и муниципальных органов. Объем таких расходов будет обособлен отдельной строкой во всех бюджетах и отчетах об их исполнении. Наша главная задача – добиться повышения прозрачности и подконтрольности данных расходов, что позволит поддержать местные и региональные СМИ и повысить эффективность бюджетных расходов».
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.
Источник: Пресс-служба ОНФ
В Москве прошел итоговый «Форум Действий» ОНФ
В Москве 22 ноября прошел итоговый «Форум Действий» Общероссийского народного фронта (ОНФ), на котором были подведены итоги работы Движения за три года. Активисты Народного фронта обсудили вопросы эффективности бюджетных расходов, реализации указов и поручений президента РФ, лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина, а также выдвинули новые предложения по решению наиболее чувствительных проблем для граждан, которые были поддержаны президентом.
Работа форума проводилась на семи тематических платформах: «Честная и эффективная экономика», «Социальная справедливость», «Общество и власть: прямой диалог», «Образование и культура как основы национальной идентичности», «Качество повседневной жизни», «Экология и защита леса», «За честные закупки». В рамках форума была также проведена выставка порядка 50 кейсов, раскрывающих основные достижения тематических платформ, центров, проектов и региональных отделений Народного фронта в вопросах повышения качества жизни граждан. Это итог работы более чем 30 тыс. активистов и экспертов ОНФ.
Одной из ключевых тем форума стала экология и защита лесов, в рамках которой были подняты вопросы совершенствования правового регулирования лесного комплекса и особо охраняемых природных территорий, проблемы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, сброса в водные объекты сточных вод и многие другие. Представители Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса рассказали, что с марта 2015 г. в адрес проекта поступило более 800 обращений от граждан, и по почти 500 из них удалось добиться положительного решения. «Были спасены десятки тысяч га леса, которым угрожала опасность сплошных вырубок, – отметил координатор Центра, депутат Госдумы Владимир Гутенев. – Проекту удалось выявить экологические нарушения на десятки млрд руб. После обращений к нам было заведено свыше 100 уголовных и административных дел по фактам нарушений природоохранного законодательства».
Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Анастасия Муталенко в свою очередь подняла вопрос эффективности расходования средств из госбюджета на очистные сооружения, а также на строительство технопарков. «В преддверии 2017 г. мы определенно берем тренд на анализ эффективности расходования бюджетных средств на очистных сооружениях. По количеству сигналов по этой проблеме у нас лидирует Калининградская область», –сообщила Муталенко. По данным ОНФ на очистные сооружения в регионе из различных бюджетов выделено чуть менее 5 млрд руб., при этом в ходе проверки Счетной палатой только одних очистных сооружений города Гурьевска был зафиксирован целый ряд замечаний.
По словам Анастасии Муталенко, на возведение технопарков было выделено 45 млрд руб. Но, как показал мониторинг ОНФ, многие из этих зданий сейчас находятся в заброшенном состоянии. «Если такой объект построит частник и у него не получается запустить в нем технопарк, то он переформатирует его под другое назначение. Но когда это государственные деньги и они выделялись под технопарк, заказчик заинтересован в том, чтобы по бумагам здание технопарком и оставалось, пусть даже и пустым», – сказала Муталенко. Активисты проекта ОНФ «За честные закупки» продолжат работу по выявлению и контролю за решением указанных проблем в области расходования бюджетных средств.
Эксперты рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость» предложили направить в правительство России предложение о разработке государственной стратегии предупреждения детской инвалидности. Они напомнили, что согласно официальной статистике Росстата, на 1 января 2016 г. значилось почти 617 тыс. детей-инвалидов. При этом в структуре причин детской инвалидности значительную долю составляет приобретенная инвалидность. Участники дискуссии сошлись во мнении, что должна быть выстроена межведомственная система, позволяющая снизить риски развития инвалидности, а в случае ее возникновения – снизить ее тяжесть.
«В «майском» президентском указе была поставлена задача снизить младенческую смертность в России, и здесь мы достигли значительного прогресса, – отметила сопредседатель мурманского штаба Общероссийского народного фронта, член Совета Федерации РФ Татьяна Кусайко. – Теперь необходимо поставить задачу сформировать поколение здоровых детей. Это сложная задача, особенно в нынешней экономической ситуации. Но предупреждение заболеваний всегда лучше, чем их лечение. Болезнь легче предотвратить, чем лечить, и с точки зрения здоровья, и с точки зрения денежных трат. Отмечу, что бюджетные расходы на детей-инвалидов в три раза превышают расходы на здоровых детей, сейчас они составляют до 15% от всех государственных расходов РФ в целях социальной поддержки семьи, материнства и детства».
Эксперты рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» представили данные мониторинга предпринимателей, которые свидетельствуют о том, что господдержка сегодня практически недоступна для малого и среднего бизнеса. Опрос 1 тыс. предпринимателей из 80 регионов показал, что 51% респондентов ничего не знают о мерах господдержки, и лишь 3% получали помощь от государства. «Данные опроса ОНФ свидетельствуют о том, что требуются существенные коррективы в государственной политике по поддержке малого и среднего предпринимательства, – отметил член рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика», директор проектов АО «Деловая среда» Алексей Воронин. – Необходимо уделять больше внимания популяризации предпринимательства, просветительской деятельности с целью повышения информированности предпринимателей. Ведь что толку в многочисленных мерах поддержки, если о них не знают или в них не верят. Обучение предпринимателей является важнейшей функцией государства, так как напрямую влияет на эффективность бизнеса, а также на всю экономику в целом».
Эксперты ОНФ также отметили, что механизмы господдержки должны быть ориентированы не на прямое финансовое субсидирование, а на обеспечение дешевых кредитов, снижение налоговой нагрузки и повышение образовательного уровня бизнесменов. Так, среди наиболее эффективных механизмов помощи со стороны государства 31% участников опроса ОНФ назвали «налоговые каникулы», 30% – льготные налоговые ставки, 55% – обучение бизнесу со стороны государства, и только 11% респондентов отметили финансовое субсидирование.
В рамках «Форума Действий» состоялся очередной съезд ОНФ, делегатами которого стали 400 человек – сопредседатели штабов и руководители исполкомов региональных отделений Народного фронта, члены Центрального штаба ОНФ. На съезде обсудили текущую повестку движения в 2017–2018 гг. и приняли решения по изменениям в уставе ОНФ и ротации в Центральном штабе.
В ходе пленарного заседания форума президент РФ, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин заявил, что Движение «Общероссийский народный фронт» приобрело массовый характер. «Это общественное движение приобрело массовый характер, десятки тысяч людей во всех уголках страны активно включились в работу. В работу первоначально по контролю за исполнением указов президента 2012 г. Но затем ваша работа становится все шире и шире, активнее, и это очень правильно, очень верно. Опросы ВЦИОМа показывают, что люди настроены именно на такую вашу деятельность. Это говорит о доверии, которое у людей возникает», – сказал президент.
Он отметил, что в результате работы активистов ОНФ были скорректированы различные программы и финансовые расходы государства разных уровней на 227 млрд руб. «Это очень серьезная цифра, даже для бюджета всей страны. Поэтому ваша работа отражается даже в таких конкретных крупных суммах», – сказал глава государства.
За три года ОНФ провел более 350 мониторингов, более 2,5 тыс. опросов, более 3,3 тыс. рейдов, более 5 тыс. экспертных совещаний, более 8,5 тыс. круглых столов и выездных мероприятий.
Всего в работе форуме участвовали более 1000 человек – это федеральные и региональные эксперты ОНФ, активисты и «народные контролеры» из всех регионов страны. Также в качестве гостей выступили представители исполнительной власти, депутаты Госдумы, журналисты и др.
Активисты ОНФ организовали два федеральных «Форума Действий», два тематических форума – по вопросам образования и здравоохранения, а также экологическую конференцию ОНФ в Иркутске и Улан-Удэ. Традиционными с 2014 г. были ежегодные медиафорумы региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» в Санкт-Петербурге.
В 2016 г. Общероссийский народный фронт провел три форума в регионах. Первый «Форум Действий. Регионы» состоялся в январе в Ставрополе, второй форум прошел в Йошкар-Оле в апреле, в октябре новой площадкой стал «Форум Действий. Крым» в Ялте. По итогам всех этих мероприятий президент России, лидер ОНФ Владимир Путин дал ряд поручений по решению вопросов, поднятых в ходе общения с активистами ОНФ.
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.
Источник: Пресс-служба ОНФ
Представители рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» подвели итоги деятельности за три года
Рабочая группа ОНФ «Честная и эффективная экономика» подвела итоги деятельности за три года. Среди основных достижений тематической платформы эксперты ОНФ назвали снижение страховых выплат для индивидуальных предпринимателей, а также дополнительное выделение из бюджета 28 млрд руб. на господдержку сельхозпроизводителей и 10 млрд руб. на приобретение сельхозтехники для аграриев.
Вопросы господдержки развития сельского хозяйства являются приоритетным направлением деятельности рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика». По инициативе ОНФ в 2014 г. правительство выделило дополнительно 28 млрд руб. на субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам сельхозпроизводителей, а в этом году – 10 млрд руб. на субсидии производителям аграрной техники. Еще 500 млн руб. было предоставлено на обновление парка техники вузов, подведомственных Минсельхозу РФ.
В 2016 г. была решена еще одна проблема в этой сфере – упрощен механизм заключения договоров аренды земель сельхозназначения. Раньше из-за расплывчатых формулировок в Земельном кодексе РФ и в законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» фермеры сталкивались с отказами муниципалитетов в выкупе или в аренде земель без торгов, а споры предлагалось урегулировать в судебном порядке.
«После многих лет распоряжения земельным участком и вложения значительных денежных средств в удобрения и уход риск лишиться земли одним росчерком пера был очень высок. Эту проблему мы поднимали на межрегиональном форуме ОНФ в Ставрополе, состоявшемся в январе 2016 г. После чего вышло соответствующее поручение президента. С июля законопроект вступил в силу», – рассказал председатель Совета ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств и сельхозкооперативов (АККОР) Вячеслав Телегин.
На форуме Народного фронта в Ставрополе эксперты рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» также подняли проблему непрозрачности распределения средств господдержки в сельском хозяйстве и отсутствия критериев ее эффективности. Эксперты ОНФ предлагали при выдаче субсидий в первую очередь размещать всю информацию о претендентах на господдержку в публичном доступе.
Заведующий кафедрой селекции и семеноводства садовых культур РГАУ-МСХА имени Тимирязева, активист рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» Сократ Монахос рассказал, что ранее уже предлагалось изменить принципы субсидирования аграриев.
«Недопустимо, когда государственные деньги тратятся преимущественно на закупку зарубежных семян, оборудования или техники. Мы уже предлагали сформировать единый реестр организаций, предприятий, научно-исследовательских институтов, производящих семенной материал, а затем применить механизм субсидирования произведенной ими продукции, которая будет предлагаться сельхозпроизводителям со скидкой по аналогии с действующей программой поддержки отечественного сельхозмашиностроения», – сказал он.
На «Форуме Действий. Регионы» ОНФ в Йошкар-Оле, состоявшемся в апреле 2016 г., эксперты ОНФ поднимали проблему кадрового обеспечения агропромышленного комплекса. По его итогам вышло поручение президента о необходимости привлечения предпринимательского сообщества к разработке мер, направленных на целевую подготовку кадров для нужд сельского хозяйства.
«В этом году ОНФ совместно с Российским союзом сельской молодежи опросили студентов и представителей аграрных учебных заведений с целью выявить основные проблемы обеспечения агропромышленного комплекса (АПК) профессиональными кадрами. Выяснилось, что студенты целенаправленно поступают в аграрные учебные заведения, понимая перспективность аграрных профессий, и большинство из них готовы связать свою трудовую деятельность с селом, однако ряд проблем, которые требуют госрешения, ограничивают данную инициативу. Прежде всего, это слабое развитие сельской инфраструктуры. По итогам данных опросов были сформированы предложения. Предлагается предоставить возможность эффективным сельскохозяйственным предприятиям без государственного участия направлять на целевую подготовку будущих специалистов, а также изменять условия заключения договора на целевую подготовку и целевое обучение, введя обязательную финансовую и административную ответственность как со стороны предприятия, направляющего студента на целевое обучение, так и со стороны студента, прошедшего целевое обучение, за неисполнение условий договора о целевой подготовке», – сказала представитель Центрального штаба ОНФ, председатель Российского союза сельской молодежи (РССМ) Юлия Оглоблина.
Также среди инициатив экспертов ОНФ – стимулирование развития рыбохозяйственного комплекса России. По итогам «Форума Действий. Регионы» ОНФ в Республике Марий Эл правительством России по поручению президента РФ Владимира Путина были подготовлены и внесены изменения в закон «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и в Водный кодекс РФ, которые позволят владельцам и арендаторам эксплуатировать пруды.
В целях решения проблем малого и среднего бизнеса по инициативе экспертов рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» с 2014 г. были снижены страховые взносы для индивидуальных предпринимателей, введен новый дифференцированный способ исчисления налогов. А с 2016 г. с подачи ОНФ в 79 регионах были введены «налоговые каникулы» для начинающих индивидуальных предпринимателей.
Эксперт Промышленного комитета ОНФ, директор Центра мониторинга развития промышленности Илья Семин сообщил, что представители Народного фронта планируют запустить мониторинг эффективности федеральных и региональных институтов развития. По его итогам будет создан реестр неэффективных организаций, который будет направлен в профильные органы власти. В настоящий момент еще одним приоритетным направлением деятельности ОНФ, по словам Семина, является проект «Сделано в России». Он направлен на укрепление имиджа российских товаров и услуг, а также повышение их конкурентоспособности как на внутреннем, так и внешнем рынках.
Уже три года успешно работает Центр ОНФ по мониторингу технологической модернизации и научно-технического развития. Руководитель Центра Анна Заборенко рассказала, что в прошлом году было реализовано два проекта – «Гражданский календарь импортозамещения», цель которого заключается в том, чтобы оценить уровень обеспеченности населения социально значимыми товарами отечественного производства, и «Импортозамещение в программном обеспечении», который направлен на выявление проблем в закупке программного обеспечения для государственных и муниципальных нужд.
«Недавно мы провели всероссийский опрос ученых о проблемах и перспективах отечественной науки, – сказала Заборенко. – Мониторинг выявил слабый уровень участия ученых в коммерческих проектах, низкий уровень патентования за рубежом, а также нехватку отечественного оборудования для проведения исследований. Для решения проблемы необходимо разработать альтернативные механизмы взаимодействия ученых и производителей, а также способы защиты отечественных изобретений».
Полгода назад эксперты рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» вмешались в ситуацию фермеров, которые столкнулись с крупными агрохолдингами в земельных спорах. В октябре вышло поручение президента РФ о закреплении в законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» положения о правомочности общего собрания участников долевой собственности на земельный участок при условии присутствия на нем не менее 50% членов.
Сейчас активисты ОНФ внесли поправки в закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которые позволят увеличить кворум общих собраний дольщиков земельных участков, предотвратив таким образом возможность решения вопросов меньшинством владельцев земельных участков. Согласно действующей редакции закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для принятия решений достаточно участия 20% дольщиков от общего числа, что дает возможность для злоупотреблений. Так, работая с обращениями фермеров Краснодарского края, активисты ОНФ столкнулись со случаями, когда организаторы проводили подряд несколько общих собраний собственников, где рассматривались одни и те же вопросы, до тех пор, пока желаемое решение не будет принято.
За все время деятельности рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» экспертами было подготовлено 170 заключений на доклады правительства об исполнении поручений президента РФ. На сегодняшний день 16% поручений Владимира Путина в области социальной политики эксперты считают исполненными, не исполненными – 34%, 50% поручений находятся в работе.
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.
Источник: Пресс-служба ОНФ
ОНФ: Продление программы «Земский доктор» на 2017 г. поможет сократить дефицит врачей на селе
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, вносящий поправки в закон «Об обязательном медицинском страховании». Поправки в том числе продлевают на 2017 г. программу «Земский доктор», усовершенствованную после Форума ОНФ «За качественную и доступную медицину!», прошедшего в 2015 г. Эксперты ОНФ и представители правительства РФ подчеркивают, что после корректировки объемы реализации программы серьезно улучшились, а значит проблема сокращения дефицита врачей на селе будет решаться.
«Увеличение возраста участников программы «Земский доктор» до 50 лет, распространение программы на поселки городского типа и увеличение доли средств ФОМС с 50% до 60 % позволило в этом году довести исполнение программы на данный момент до 63 %, - рассказала председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) Наталья Стадченко. – Кроме того, сейчас имеется 1800 заявок на вступление в программу, что позволит до конца года исполнить ее на 100 %. Все это показывает, что программа «Земский доктор» нужна и востребована».
При этом, в 2014 и 2015 гг. программа «Земский доктор» исполнялась на 56% и 58 % соответственно, отметила Наталья Стадченко.
Профильный комитет ГД ранее поддержал принятие поправок, продлевающих программу «Земский доктор». Данный пункт вошел в решение фракции «Единая Россия» по обязательной корректировке бюджета на 2016 и плановый период 2017-2018 гг., принятого накануне. Об этом сообщил председатель комитета Госдумы по охране здоровья, член регионального штаба ОНФ в Москве, детский хирург Дмитрий Морозов.
В свою очередь координатор Центра ОНФ по мониторингу качества и доступности здравоохранения, депутат Госдумы, заслуженный врач РФ Николай Говорин напомнил, что активисты ОНФ неоднократно поднимали вопрос о необходимости расширения программы «Земский доктор». После того, как эта тема была озвучена на форуме ОНФ по здравоохранению, президент РФ, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин дал соответствующее поручение.
«Мы приветствуем решение, принятое депутатами Госдумы. Продление программы «Земский доктор» – необходимая мера. Все это позволит и дальше привлекать опытных врачей в сельские больницы и поликлиники, сократит дефицит медицинских работников в сельском здравоохранении и в итоге увеличит доступность медицины для граждан», – сказал Николай Говорин.
Он подчеркнул, что в проекте бюджета Федерального фонда обязательного медстрахования на 2017-2019 гг. на эти цели заложено 3,2 млрд руб. Предполагается, что так же, как и в 2016 г., из Фонда ОМС будет предоставляться 60 % компенсации, остальные 40% должны быть выделены из бюджета региона.
С 2012 по 2015 гг. в рамках программы «Земский доктор» финансовую поддержку получили 20,3 тыс. человек. В этом году, по прогнозам правительства, данная программа может привлечь более 5,4 тыс. врачей в российские села.
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.
Источник: Пресс-служба ОНФ
ОНФ проведет мониторинг эффективности работы федеральных и региональных институтов развития
Активисты Общероссийского народного фронта запустят мониторинг эффективности федеральных и региональных институтов развития. По его итогам будет создан реестр неэффективных организаций, который будет направлен в профильные органы власти. Вместе с этим эксперты считают необходимым законодательное закрепление термина «институт развития», что позволит в дальнейшем четко определить их функции и обязанности, а значит – повысить прозрачность работы институтов развития. Об этом рассказали участники круглого стола, организованного Промышленным комитетом ОНФ. В мероприятии приняли участие активисты и эксперты ОНФ, представители федеральных органов власти, институтов развития, научного и бизнес-сообществ.
На данный момент во всех 85 субъектах РФ создано более 340 региональных и муниципальных институтов развития, задача которых - поддерживать инновационное малое и среднее предпринимательство, стимулировать развитие инноваций и таким образом ликвидировать технологическое отставание промышленности. Институты развития создаются в форме различных фондов поддержки, региональных венчурных фондов, бизнес-инкубаторов, технопарков.
При этом на работу только федеральных организаций из бюджета до 2016 г., по примерным подсчетам, было выделено более 650 млрд руб. Однако в настоящее время социально-экономический эффект деятельности институтов развития никем системно не отслеживается.
«Только на те региональные институты развития, которые нам удалось найти и пересчитать, было выделено более 160 млрд руб. Эта сумма равна годовому бюджету Нижегородской области. При этом по многим организациям в открытых источниках даже нет данных о финансировании, несмотря на бюджетное происхождение средств», – отметила исполнительный директор фонда «Аналитический центр «Форум» Екатерина Шапочка в ходе круглого стола, организованного Промышленным комитетом ОНФ.
«Есть ли эффект от этих вложений, трудно посчитать из-за отсутствия требований к обязательной публичной отчетности, – сообщил эксперт Промышленного комитета ОНФ, директор Центра мониторинга развития промышленности Илья Семин. – Общественности сегодня для анализа доступны лишь немногие качественные и количественные данные. При общей тенденции органов власти к открытости деятельности, закрытая позиция новых, считающихся передовыми, организаций, получающих значительные суммы из бюджета, выглядит странной. Кроме того, запускаемые при поддержке институтов развития проекты в некоторых случаях не реализуются совсем или реализуются со значительной задержкой. Но на официальных сайтах такой информации, как правило, нет».
Илья Семин отметил, что факты поддержки нецелевых проектов или неправомерное расходование денежных средств, которые периодически выявляют Генпрокуратура и Счетная палата РФ, свидетельствуют о необходимости поставить деятельность данных структур под общественный контроль.
По мнению директора Центра экономического и финансового консультирования Олега Александрова, зачастую показатели деятельности институтов развития не соотносятся с госпрограммами, стратегическими документами и показателями социально-экономического развития страны. А директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС при президенте РФ Николай Калмыков констатирует, что в регионах и налогоплательщики, и предприниматели часто не знают ни о существовании институтов развития, ни об их предназначении.
«Изучив институты развития Красноярского края, мы увидели первую проблему: несогласованность и дублирование функционала. Рядовому предпринимателю сложно понять, чем отличается, например, Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса от Центра содействия предпринимательству. Вторая проблема в том, что институты развития абсолютно не скоординированы друг с другом. Большинство из них сконцентрированы на работе с инновационными проектами. В результате поддерживать обычных технологических предпринимателей, которые должны выступать основными потребителями продукции тех самых инноваторов, некому. Не существует преемственности при передаче предпринимателя от одного института развития другому», – сообщил гендиректор промышленного парка «Красный Яр» Александр Сиваев.
Проблема эффективности и прозрачности деятельности институтов развития обсуждается уже несколько лет. Однако правительство до сих пор не предложило действенного системного решения, несмотря на то, что президент РФ дал несколько поручений по инвентаризации и оптимизации существующих институтов развития.
Эксперты ОНФ предложили начать решение комплекса накопленных проблем с того, чтобы закрепить сам термин «институт развития». По их мнению, отсутствие единой терминологии мешает однозначно классифицировать организации как институты развития и приводит к тому, что организации, получающие колоссальные бюджетные средства, находятся вне рамок единого правового регулирования. Екатерина Шапочка в этой связи предложила сформировать исчерпывающий перечень (реестр) федеральных и региональных институтов развития.
Для того, чтобы общественность имела возможность сама оценивать эффективность институтов развития, руководитель отдела экономической и государственной политики Центра ОНФ «Народная экспертиза» Артем Юдкин предложил создать единую форму отчетности, разделив ее на финансово-организационную и проектную. «Пока же мониторинги сайтов государственных институтов развития показывают, что их официальные информационные порталы зачастую содержат неполную или неактуальную информацию о деятельности и поддерживаемых проектах», - отметил Юдкин.
Илья Семин выступил с предложением обсудить возможность разработки отдельного нормативно-правового акта об институтах развития: документ должен содержать определение термина или перечень ключевых признаков института развития. Семин также пригласил всех участников круглого стола принять участие в мониторинге эффективности деятельности институтов развития, который запускает Общероссийский народный фронт.
По итогам круглого стола эксперты ОНФ сформируют пакет предложений по повышению эффективности, прозрачности и доступности для общественного контроля институтов развития и направят его в адрес правительства РФ.
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения Народного фронта работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств.
Источник: Пресс-служба ОНФ


